scienza/books

年配の人からこういう話を聞いてみたいなぁ、と思わせる内容だった。

ピンチとあるが、それはある種の運なり境遇なりの評価だと思えばよく、結局は運というものとどう付き合うのかだと語っている。
どう考えればいいのか、どう反応したらいいのか。
答えのない問題に対しての一つの方針について。

その問題に正解があるわけではない。
だから内容に説得力があるとしたら、それはその言葉の発信者が誰かということだろう。

なんだかんだいって、必ずしもうまく条件が揃えられていない状態で人生を渡ってきた人。
その人の言葉には、論理的な部分もあるけど、そうでない部分もある。
それにもかかわらず、話の内容に頷き、参考にしようと思ってしまう。
結局は誰が語っているのかが最重要だろう。

うまいこと生きていないなぁ、と感じている人は、どうやったらうまく生きて行けるのか、についての答えを探す。
誰かがその方法を知っていると思っている。
しかも、知ってそうな人のイメージを最初から抱いている。

桜井章一のイメージは、うまいことそれにマッチしている。
だから、ぼくも何冊も読んでしまうのだろう。